当WS-15发动机的量产消息传出时，西方舆论场展现了一种耐人寻味的精神分裂现象。同一批军事观察员既为该发动机在1800℃高温合金技术上的突破感到惊叹，认为其领先美国一代，又质疑中国航发研制周期违反科学规律。这种自相矛盾的说法，恰恰揭示了西方对中国军事科技崛起的深层焦虑。
美国《空军技术》杂志的最新分析陷入了典型的双重标准：一方面详细列举了WS-15的技术突破，例如单晶涡轮叶片和数字控制系统带来的35%的响应速度提升；另一方面却武断地断言中国不可能如此快速完成测试。这种论调忽视了中国航发集团已建成的年产120台的生产线，且故意回避了2023年至2025年间从试飞到量产的完整技术验证周期。美国媒体对F-35发动机故障率高达3%的问题保持沉默，却对WS-15的耐久性不足进行过度渲染。这种选择性失明暴露了西方军事话语体系中的深层困境——当技术优势发生转移时，舆论战便成了其最后的遮羞布。 近期关于歼-16将停产的炒作，堪称认知战中的经典案例。美媒故意将WS-10C和WS-15混淆，忽视了中国空军四代机现代化改进计划的明确部署。事实上，沈阳飞机工业集团仍在接收新型WS-10C的订单，这一型号将持续生产至2050年，以满足不同战机的动力需求。这样的舆论操作显然有其明确的战术目的：通过虚构中国空军装备体系中的断层危机，扰乱对手的战略判断。然而，现实恰恰相反，WS-15的量产不仅不会对现有的四代机群构成威胁，反而为歼-16和歼-15B等战机提供了性能大幅提升的新选项——这一点正是美方最不愿看到的装备协同效应。 随着社交媒体的普及，信息传播变得愈加透明，西方对中国军事的围剿也受到了一定程度的反击。2023年流出的歼-20试飞照片，意外成为破解西方信息封锁的利器。民间摄影爱好者捕捉到的矢量喷口细节，与中国航空工业集团公开的陶瓷基复合材料数据形成了有力的交叉验证。这种非官方披露+官方确认的传播模式，成功瓦解了外媒对中国军事不透明的刻板指控。更有战略意义的是，中国工程院院士主动公开了WS-15的研发历程：从2017年核心机突破到2023年完成高空台测试，每个技术节点都有详细记录。这一开放姿态不仅打破了仓促量产的谣言，也重塑了全球军工领域的信息披露标准。在发动机技术的博弈背后，中国航发团队的目标早已超越了WS-15，他们的眼光已经投向了第六代动力系统。数字孪生技术在WS-15生产线的应用，成功将发动机的全寿命周期成本降低了23%，这也预示着未来动力研发模式的根本性变化。西方观察家可能尚未意识到，WS-15的量产不仅关乎歼-20的完全体形态，更意味着航空动力领域游戏规则的改变。当美国仍在为F-35发动机的故障率问题焦头烂额时，中国早已建立起从材料创新到智能制造的完整技术生态——这才是当代军事竞争中最具颠覆性的力量。
发布于：天津市国元证劵提示：文章来自网络，不代表本站观点。
